有人说linux下一步就完全取代了unix，是真的吗？
作者：有人说linux下一步就完全取代了unix，是真的吗？有人说linux下一步就完全取代了unix，是真的吗？ 我觉得不太可能，unix经历了这么多年的风风雨雨，绝对是经得住考验的东西，linux最近几年发展势头确实有些过快，当然这里也有不少商业上的因素，openbsd得老大不就批评过linux么，虽然他的话有些偏激，可是也不是一无是处，大多数商人无非是想用linux冲击一下ms而已，从linux内核代码的发展看（变化太大），他除了发展很快以外也让人看到了诸多的不稳定因素，作为一个成熟的操作系统的内核不应该在短时间内变化太大的，看看2.4和2.6基本上就已经面目全非，这只是两个相邻的稳定版本而已，这让我们更加感觉到，如今这个时代，不是能写出代码就可以解决问题了，我们面临的硬件面临要解决的需求日益复杂化，所以设计和架构也越来越重要，这我想也是ms成功的一个关键因素，而linux内核目前基本还处于某个或者某些优秀的hack对某部分突发奇想作些优秀的修改，当然这些修改也许在下一个稳定版本中就不见踪影，个人认为linux作为爱好，作开发用的确实很优秀，但同时不要忘了另外的稳健的操作系统，bsd 和solaris。
我觉得这两个都是操作系统的领头军，值得研究，openbsd的安全性不容置疑，netbsd听说在国外作为空间站的操作系统，freebsd大名更不用提了。solaris的稳定性更是没得说，这些不是偶然的，而是必然的，因为他们的背后有无数的优秀的团队再作支持。
by the way 我爱linux。 [quote]原帖由 [i]redfoxlinux[/i] 于 2006-1-6 10:31 发表
我觉得不太可能，unix经历了这么多年的风风雨雨，绝对是经得住考验的东西，linux最近几年发展势头确实有些过快，当然这里也有不少商业上的因素，openbsd得老大不就批评过linux么，虽然他的话有些偏激，可是也不是 ... [/quote]
我个人展同上面的说法，在当今硬件发展势头如此迅速之下，liunx还是不能在一段时间内取代unix。毕竟一个好的操作系统是要经历足够的时间去完善。 暂时还不会吧， 想想UNIX那些巨头， 他们是多么的强大， 许多硬件标准是他们制定的， 没有硬件， 系统怎么活？有些硬件是他们专有的， LINUX怎样可能踏进他们的门槛啊， 难！！！ 当然不可能了！ 从目前linux的表现来看在低端linux已经算是比较强大的了，甚至好于win。但在高端linux要走的路还很长，它的稳定性同unix比还差的老远。 不同意这个说法 我虽然很久以前就知道linux这个名字了,但现在才开始着手学习了解,实在是不晓得.
不可能,不可能,太不可能了!!!!
看看AIX...HP UX.... Linux只是Unix的廉价(免费)替代版,不存在取代的可能.而且,Linux的开发者们过于松散,各自为战,都想让Linux随自己的姓...呵呵,都是自私惹的祸.
个人支持Linux,以及它的开发者和使用者们.
愿大家用好Linux,也能帮Linux快快长大! 各有各的特色 linux 没有商业上的支持 说白了就是没有大把大把的钱，主要硬件上没有专门的加速。
如果事linux有钱的～～ linux 必然能取代unix～
还有 楼上们 说的稳定性 这块
linux作服务器 不稳定的例子你们说的出来吗
说的出来举几个列子～～
是不是 你的列子 的情况也能发生咋unix上啊 路还很长，慢慢来吧 高端还取代不了.:lol 不可能,大的企业的关键应用肯定还是用的aix或hp-ux.稳定压倒一切 linux与UNix他们谁也代替不了谁。
页:
[1]